JurisprudenciaARG
PONZONI GLADYS HILDA c/ ANSES s/PENSIONES
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS en un reclamo de pensión y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes Alfonso y Leonardini en materia de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Gladys Hilda Ponzoni.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de pensión.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los fallos "Alfonso, José María" y "Leonardini, Osvaldo". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 encuentran adecuada respuesta en los precedentes publicados en Fallos: 324:179 ('Alfonso') y 323:4004 ('Leonardini'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), al que cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Alfonso, José MaríaCSJN · Fallos 324:179
- Leonardini, OsvaldoCSJN · Fallos 323:4004
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.