OSORO VALENTIN EDUARDO c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por el Ministerio Público en un amparo por mora de la administración promovido contra la ANSeS. Revocó la sentencia apelada en materia de costas, por remisión a los precedentes Boggero, Vago y Arena, e impuso las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Valentín Eduardo Osoro.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por mora de la administración.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas respecto a las costas son sustancialmente análogas a las que motivaron la decisión del Tribunal en Fallos: 320:2783 ('Boggero'), 320:2792 ('Vago') y 324:2360 ('Arena'), a cuyos fundamentos cabe remitirse por razón de brevedad." No hay votos en disidencia; la decisión es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- BoggeroCSJN · Fallos 320:2783
- VagoCSJN · Fallos 320:2792
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.