GAUNA ALFREDO OMAR c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Alfredo Omar Gauna y otros reclamantes en causas acumuladas (Gómez, Herrera, Masola, Musich, Segovia, Ocampo, Ponce, Retamar).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (principalmente Ministerio de Defensa y Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Educación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Según surge de los expedientes acumulados, reclamos contra el Estado Nacional vinculados a la materia de los recursos extraordinarios denegados (la sentencia no detalla el objeto específico de cada demanda).

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dispuso la suspensión de los efectos de los pronunciamientos impugnados. No se resolvió el fondo. Se eximió a la recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN, cuyo pago se encuentra diferido conforme la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que atento a que los argumentos aducidos en los recursos extraordinarios y mantenidos en estas presentaciones directas pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, deben declararse procedentes las quejas y decretarse la suspensión de los procesos, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo de los recursos (Fallos: 295:658; 297:558; 308:249 y 317:1447, entre otros)."

Se trata de una decisión de trámite: la Corte sólo verifica que los planteos puedan involucrar cuestiones federales, sin adelantar opinión sobre el fondo.