AVENDAÑO DE OGALDE BENEDICTA Y OTROS c/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario deducido por el Banco Hipotecario Nacional en una acción promovida por Benedicta Avendaño de Ogalde y otros, y revocó la sentencia apelada. El tribunal fundó su decisión en remitir a las consideraciones del precedente Bulacio Malmierca (causa B.682.XXIV, del 24 de agosto de 1993), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Benedicta Avendaño de Ogalde y otros.
¿A quién se demanda?
Banco Hipotecario Nacional (parte recurrente en el recurso de hecho).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución, que sólo se remite a un precedente.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada. Se ordenó agregar la queja al principal, reintegrar el depósito y devolver la causa con copia del precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: B.682.XXIV, 'Bulacio Malmierca, Juan Carlos y otros c/ Banco de la Nación Argentina', fallada con fecha 24 de agosto de 1993, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Sobre la extensión del fallo: la resolución es una remisión breve a un precedente, sin desarrollo argumental propio. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Bulacio Malmierca, Juan Carlos y otros c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · 24/08/1993
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.