JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARRIQUEO JUAN c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el actor contra la Provincia de Río Negro y confirmó la sentencia apelada, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de la causa Miglierini. La decisión se adoptó por mayoría, con disidencia de los jueces Fayt y Maqueda.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 835. XXXIX. REX
Recurso extraordinario Remision a precedente Provincia de rio negro Ipross Contencioso administrativo Costas en el orden causado Buena fe litigiosa Disidencia Miglierini Seguridad social

¿Quién es el actor?

Juan Carriqueo.

¿A quién se demanda?

Provincia de Río Negro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del fallo, que remite a la causa "Miglierini" sin transcribir el reclamo de esta causa.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas de esta instancia en el orden causado porque los actores pudieron creerse razonablemente con derecho a litigar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa M.2012.XXXVIII 'Miglierini, Hilda Aurora y otros c/ Provincia de Río Negro (I.P.R.O.S.S) s/ contencioso administrativo s/ inaplicabilidad de ley', pronunciamiento del 8 de junio del presente año, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

"Que los jueces Belluscio, Boggiano y Vázquez remiten a sus respectivos votos, y los jueces Fayt y Maqueda a su disidencia en la causa citada."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Fayt y Maqueda se remitieron a su disidencia en "Miglierini", por lo que su criterio quedó en minoría.

Fallos que cita

  • Miglierini, Hilda Aurora y otros c/ Provincia de Río Negro (I.P.R.O.S.S)CSJN · 08/06/2004

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.