BELLO MARIA MATILDE Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

María Matilde Bello y otros (y, en las demás causas acumuladas, Jorge Fulvio De Simone y otros; Olga Carmen Deluchi de Montovio y otros; Hebe Alicia Guzmán de Marutian; Marta Elena Leoz de Signorini; José Manuel Lamas y otros).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge de la sentencia transcripta; se trata de reclamos previsionales contra la Caja, cuyo contenido se encuentra en los autos acumulados.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó el dictado de una nueva sentencia con el alcance indicado en el precedente "Zanardo" (Z.85.XXXVI, sentencia del 8 de septiembre de 2003), con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los recurrentes relacionados con la distribución de las costas suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa: Z.85.XXXVI. 'Zanardo, Osvaldo Miguel y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal' sentencia de fecha 8 de septiembre de 2003, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Maqueda se remite a su disidencia en la citada causa."

Nota: la decisión se fundó por remisión al precedente "Zanardo"; el voto del juez Maqueda se remitió a su disidencia en aquella causa, por lo que no constituye fundamento propio de la mayoría en el presente.