JurisprudenciaARG
BITTEL RAUL Y OTROS c/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL Y/U OTRO s/AMPARO
Recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia del Superior Tribunal de Justicia del Chaco en un reclamo previsional de Bittel Raúl y otros contra el Instituto de Previsión Social. La Corte declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a la causa Benítez y ordenó que el tribunal de origen dicte nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Bittel Raúl y otros.
¿A quién se demanda?
Instituto de Previsión Social y/u otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de naturaleza previsional (el fallo no detalla el objeto concreto del reclamo).
¿Qué se resolvió?
se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: B.715.XXXVII 'Benítez, Nydia Mabel, Sobol de Barrios Aidée, María Barrios de De Francesco, Irma c/ Instituto de Previsión Social y/o Instituto de Seguridad Social, Seguros y Préstamos', resuelta en la fecha, a cuyas consideraciones y fundamentos corresponde remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Benítez, Nydia Mabel y otras c/ Instituto de Previsión Social y/o Instituto de Seguridad Social, Seguros y PréstamosCSJN · 19/08/2004
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.