JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARDILES MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMA DAS Y DE SEGURIDAD

El recurso extraordinario interpuesto contra la distribución de las costas fue examinado por la Corte Suprema, que lo declaró procedente por remisión al precedente Zanardo. La Corte revocó la sentencia apelada y ordenó dictar una nueva conforme al alcance fijado en esa causa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2044. XXXIX. REX
Costas Recurso extraordinario Distribucion de costas Remision a precedente Caja de retiros Jubilaciones y pensiones de la policia federal Personal militar y civil de las fuerzas armadas Seguridad social Revocacion de sentencia Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Ardiles y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo previsional contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad. El fallo no detalla el objeto sustantivo de la pretensión.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar una nueva con el alcance indicado en el precedente "Zanardo" (causa Z.85.XXXVI, sentencia del 8 de septiembre de 2003). Impuso las costas por su orden (con costas, según la parte resolutiva).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente relacionados con la distribución de las costas suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa: Z.85.XXXVI. 'Zanardo, Osvaldo Miguel y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal' resuelta con fecha 8 de septiembre de 2003, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Maqueda se remite a su disidencia en la citada causa."

Nota: la fundamentación es por remisión; el razonamiento sustantivo está en el precedente citado, que no se transcribe en este documento.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Zanardo, Osvaldo Miguel y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía FederalCSJN · 08/09/2003

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.