TABOADA DE ARIAS LAURA MARIA C. Y OTROS c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/ACTUALIZACION DE HONORARIOS

¿Quién es el actor?

Rubén D. Arias, José A. M. Arias y Andrés E. R. Arias (letrados de los actores originales Taboada de Arias y otros).

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de honorarios regulados por la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná el 19 de junio de 1990, y determinación de la tasa de interés aplicable desde el 1° de abril de 1991.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario federal, revocó el fallo apelado, con costas, y ordenó el reenvío de los autos al tribunal de origen para dictar nueva sentencia conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en consecuencia, corresponde descalificar la sentencia apelada y ordenar el reenvío de los autos a fin de dilucidar el tema. Ello resulta previo -desde el punto de vista lógico- a la consideración de cuál sería la tasa aplicable a la luz de la ley 23.928, de convertibilidad, pues esto último resultaría abstracto si se concluyera que, en el caso, corresponde la aplicación del art. 6° in fine de la ley 23.982."

"Ese examen, que en parte puede depender de circunstancias de hecho, fue omitido totalmente por el a quo, que ni siquiera advirtió las consecuencias que el eventual encuadramiento en el régimen de la consolidación podía tener respecto de la tasa a aplicarse en el sub examine."

La Corte señaló que la DGI sostuvo que la deuda estaba alcanzada por la ley 23.982, cuyo art. 6° in fine establece que "las obligaciones consolidadas devengarán solamente un interés equivalente a la tasa promedio de la caja de ahorro común que publique el Banco Central de la República Argentina, capitalizable mensualmente".

Sobre admisibilidad, el Tribunal consideró que el fallo era equiparable a sentencia definitiva, por causar agravio irreparable en un juicio ejecutivo (art. 553 del CPCCN).