FUMACHI JOSE c/ ANSES s/OTROS

¿Quién es el actor?

José Fumachi.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber jubilatorio del titular.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de la Seguridad Social había ordenado un nuevo cálculo del haber, delimitado los períodos sujetos a reajuste y fijado las pautas de movilidad aplicables, y regulado los honorarios de la letrada del actor en el 15% del crédito con el tope del art. 5° de la ley 17.040. La Corte Suprema revocó parcialmente esa sentencia con el alcance que surge de los precedentes "Gómez, Leopoldo Mario" (Fallos: 322:1520) y "Domínguez, Amparo Carmen" (causa D.37.XXXVII, 24/04/2003), y dispuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "El actor se agravia del tope aplicado a sus honorarios en la decisión apelada, cuestión que encuentra adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 322:1520 ('Gómez, Leopoldo Mario'), sin que se adviertan motivos para apartarse de ese precedente."

Considerando 3°: "Los planteos expuestos por la demandada en materia de prescripción suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa D.37.XXXVII. 'Domínguez, Amparo Carmen c/ ANSES s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de abril de 2003."

Considerando 4°: "El resto de las cuestiones planteadas por el ANSeS remiten al examen de temas analizados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:1071 ('Tallarico') a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad."