JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERNANDEZ VALERIA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema dejó sin efecto la declaración de caducidad de instancia dictada en una queja por recurso extraordinario. Consideró que la providencia que exigía copia simple de la sentencia se basó en una premisa errónea, ya que las cédulas de notificación reproducían íntegramente los pronunciamientos, y que la caducidad debe interpretarse restrictivamente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1145. XXXIX. RHE
Caducidad de instancia Recurso de queja Recurso de reposicion Recurso extraordinario Exceso ritual Interpretacion restrictiva Notificacion Copia simple Sentencia apelada Poder ejecutivo nacional.

¿Quién es el actor?

Valeria Fernández.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho interpuesto en el marco de la causa seguida contra el Poder Ejecutivo Nacional.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso de reposición y se dejan sin efecto las resoluciones de fs. 255 y 256 respecto de la presente queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"asiste razón al peticionario puesto que la providencia de fs. 255, por la cual se le había requerido como recaudo que acompañase copia simple de la sentencia apelada y del auto denegatorio del recurso extraordinario se sustentó en una premisa errónea."

"tal recaudo podía haberse dado por cumplido con las copias de las cédulas de notificación correspondientes a dichos pronunciamientos (agregadas a fs. 114 y 156), en las que no se reproduce sólo la parte dispositiva de aquéllos, sino que incluyen la transcripción íntegra del texto de tales resoluciones."

"por tratarse la caducidad de instancia un modo anormal de terminación del proceso que debe interpretarse restrictivamente, la aplicación que de ella se haga debe adecuarse a ese carácter sin llevar, con exceso ritual, el criterio que la preside más allá del ámbito que le es propio (Fallos: 311:665, entre otros)."

Fallos que cita

  • Abud, Pedro Antonio y otros c/ Estado Nacional - Estado Mayor General de la Armada - Dirección de Instrucción NavalCSJN · 14/09/2000
  • Fallos 311:665CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.