JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PERAZZO ALICIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales por la aplicación de la tasa pasiva de interés frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Aguilar (Fallos: 325:1185), remitiendo a sus consideraciones.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 365. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Precedente aguilar Fallos 325:1185 Costas por su orden Seguridad social Actualizacion de creditos previsionales Ley 24.463

¿Quién es el actor?

Alicia Noemí Perazzo y otros actores de las causas acumuladas (Bueno, Baldonedo, Derose, Erramuspe, Fernández, Kessler y Veiszbrun).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales vinculados con la tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y se confirman las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Aguilar". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Fallos 325:1185CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.