JurisprudenciaARG
OBREGON RAMONA GRACIELA Y OTRO c/ CUNTI PINTI S.A. Y OTROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La aseguradora citada en garantía interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Suprema Corte bonaerense que dejó firme la declaración de inadmisibilidad de su apelación en un juicio por daños y perjuicios. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar un nuevo fallo, remitiéndose a precedentes análogos.
¿Quién es el actor?
Ramona Graciela Obregón y otro.
¿A quién se demanda?
Cunti Pinti S.A. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del fallo, que se limita a la cuestión procesal de la queja.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia de la Suprema Corte provincial y se devolvieron los autos al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento. Se impusieron costas (art. 68 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones análogas a las resueltas por esta Corte en Fallos: 313:1267 y en la causa B.145.XXIV 'Barrios, Nicomedes c/ Osvaldo Crimaldi y Cía. S.C.' del 16 de febrero de 1993, a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Obregón, Ramona Graciela y otro c/ Cunti Pinti S.A. y otrosCSJN · Fallos 313:1267
- Barrios, Nicomedes c/ Osvaldo Crimaldi y Cía. S.C.CSJN · 16/02/1993
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.