JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PANIGADI MARCELO MARIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en un reajuste por movilidad y confirmó la tasa de interés aplicada, pero revocó las sentencias en cuanto a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance fijado en los precedentes Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 2399. XXXVIII. ROR
Reajuste por movilidad Anses Tasa de interes Articulos 22 y 23 ley 24.463 Intereses previsionales Movilidad jubilatoria Recurso ordinario Costas Prescripcion Schiariti.

¿Quién es el actor?

Marcelo Mariano Panigadi (y Elvira Pilar Ripoll en la causa acumulada).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, confirmó las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada y las revocó en lo referido a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance de los considerandos de "Schiariti" e "Iglesias". Impuso las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Respecto de los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los planteos relacionados con las costas y la prescripción, no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados, solución que resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS que guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.