JurisprudenciaARG
BARTON EDER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos de apelación interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Los recurrentes en las causas acumuladas (entre ellos, Barton Eder, Bourdale, Bruchmann, Celario, Cavanna, Darnay, Guzmán, Kohan, Lagos, Otero, Professione, Palacios, Romussi, Schreiner y Vecchiola).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS, confirmó las sentencias apeladas y dispuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo es de remisión. Textualmente, expresa: "Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." No se transcriben otros considerandos en este documento; los fundamentos sustanciales se encuentran en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.