JurisprudenciaARG
REGIDOR MABEL SUSANA c/ s/RECURSO DE QUEJA
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el fiscal general de Casación y declaró procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada por remisión a lo resuelto en la causa Georgevich. El vicepresidente Belluscio votó en disidencia por desestimar la queja.
Actor (recurrente): Fiscal general de la Cámara Nacional de Casación Penal (Juan Martín Romero Victorica), en el marco de la causa Regidor, Mabel Susana.
¿A quién se demanda?
No se individualiza un demandado en el sentido civil; la parte contraria es Mabel Susana Regidor, imputada en la causa penal de origen.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegatoria de un recurso extraordinario deducido contra una sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, dictada en la causa seguida por la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que por quien corresponda se dicte un nuevo pronunciamiento. La decisión se fundó en remitir a lo resuelto el mismo día en el expediente G.3135.XXXVIII "Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa n° 4172" (23/03/2004), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos "en razón de brevedad".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El fallo mayoritario es breve. Considera que "al caso resulta aplicable lo resuelto por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII. 'Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa n° 4172' de fecha 23 de marzo de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." Por ello, oído el Procurador General, hace lugar a la queja.
¿Cómo votaron los jueces?
sostuvo que resulta aplicable, "en lo pertinente", el precedente "Georgevich" (con remisión a la disidencia de ese mismo juez), y en consecuencia desestimó la queja.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.