JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASAZZA DE CAMINO MARIA ALEJANDRA s/ESTAFA -CAUSA N°1229-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el fiscal general ante la Cámara Nacional de Casación Penal en la causa por estafa seguida contra María Alejandra Casazza de Camino y declaró procedente el recurso extraordinario. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Georgevich, al que remitió por brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 891. XXXIX. RHE
Estafa Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Casacion penal Sentencia dejada sin efecto Precedente georgevich Nuevo pronunciamiento Remision a fundamentos Ministerio publico fiscal

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general ante la Cámara Nacional de Casación Penal (Fiscalía N° 1).

¿A quién se demanda?

María Alejandra Casazza de Camino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

causa por estafa; recurso de hecho contra la resolución que denegó el recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme al presente, remitiendo a los fundamentos del precedente "Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa N° 4172" (sentencia del 23 de marzo de 2004).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "Que al caso resulta aplicable lo resuelto por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII. 'Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa N° 4172', de fecha 23 de marzo de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo tratado por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII. 'Georgevich...' (disidencia del juez Belluscio), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." Votó por desestimar la queja. Esta posición no es la decisión del tribunal.

Fallos que cita

  • Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa N° 4172CSJN · 23/03/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.