JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARRIZO RAUL CRISTIAN s/HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO -CAUSA N° 19907-

La Fiscalía General N° 1 de la Cámara Nacional de Casación Penal dedujo recurso de queja en una causa por homicidio agravado con ensañamiento contra Raúl Cristian Carrizo. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, aplicando el precedente Georgevich por remisión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 201. XXXIX. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Homicidio agravado Ensanamiento Remision a precedente Georgevich Casacion penal Nuevo pronunciamiento Sentencia penal Corte suprema

¿Quién es el actor?

Fiscalía General N° 1 de la Cámara Nacional de Casación Penal (parte recurrente).

¿A quién se demanda?

Raúl Cristian Carrizo (imputado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa penal por homicidio agravado con ensañamiento; el recurso extraordinario denegado en la instancia anterior.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al criterio de la sentencia "Georgevich" (G.3135.XXXVIII, 23/03/2004), a cuyos fundamentos se remitió en razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "Que al caso resulta aplicable lo resuelto por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII. 'Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa N° 4172', de fecha 23 de marzo de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo tratado por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII. 'Georgevich...' (disidencia del juez Belluscio), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." Por ello, desestimó la queja. Esta postura es la minoritaria y no constituye la decisión del tribunal.

Normas que cita

  • G.3135.XXXVIII

Fallos que cita

  • Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa N° 4172CSJN · 23/03/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.