JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MELITA SA c/ ANA s/REPETICION

La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario deducido por la Administración Nacional de Aduanas en el reclamo de repetición de Melitta S.A. por el derecho de importación adicional fijado por la resolución ministerial 174/86. Remitiendo a los fundamentos del precedente Cafés La Virginia S.A., confirmó la sentencia apelada, que había hecho lugar a la repetición.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 57. XXIV. REX
Derecho de importacion adicional Repeticion de tributos Resolucion ministerial 174/86 Recurso extraordinario Administracion nacional de aduanas Precedente cafes la virginia Remision a fundamentos Derecho aduanero Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Melitta S.A.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de Aduanas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de sumas pagadas en concepto de derecho de importación adicional establecido por la resolución ministerial 174/86.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas. La mayoría remitió, en lo pertinente, a los fundamentos de la causa C.572.XXIII "Cafés La Virginia S.A. s/ apelación (por denegación de repetición)".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría sostuvo textualmente: "Que las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario deducido por la Administración Nacional de Aduanas -atinentes a la procedencia del cobro del derecho de importación adicional establecido por la resolución ministerial 174/86- son sustancialmente análogas a las que fueron consideradas por el Tribunal en la causa C.572.XXIII. 'Cafés La Virginia S.A. s/ apelación (por denegación de repetición)', el 13 de octubre de 1994 y el 14 de marzo de 1995, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, cabe remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

El vicepresidente Eduardo Moliné O'Connor votó en disidencia, por remisión a su propio voto en "Cafés La Virginia S.A.", proponiendo declarar admisible el recurso, revocar la sentencia apelada y rechazar la demanda, con costas por su orden en atención a las dificultades interpretativas de la cuestión. Esta postura quedó en minoría.

Normas que cita

  • Resolución 174

Fallos que cita

  • Cafés La Virginia S.A. s/ apelación (por denegación de repetición)CSJN · 13/10/1994
  • Cafés La Virginia S.A. s/ apelación (por denegación de repetición)CSJN · 14/03/1995

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.