JurisprudenciaARG
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL s/CONTRIB.PATRONAL-INV.DECS.2609/93-1791/94 372
La Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires demandó al Estado Nacional para que se declarara la inconstitucionalidad de decretos que la excluían del régimen de disminución de contribuciones patronales y para obtener la compensación de las sumas abonadas en exceso. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia que había rechazado la demanda in limine por tratarse de un conflicto interadministrativo y remitió a los fundamentos del precedente Universidad Nacional de Mar del Plata (Fallos: 326:1355).
¿Quién es el actor?
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (la AFIP intervino al contestar el traslado del recurso).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo y acción ordinaria de nulidad para que se declarara la inconstitucionalidad de los decretos 2609/93, 372/95 y 1791/94, en cuanto excluían a la universidad del régimen de disminución de contribuciones patronales, y que se ordenara compensar las sumas abonadas en ese concepto.
¿Qué se resolvió?
la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata había rechazado la demanda in limine, sosteniendo que, por tratarse de un reclamo pecuniario entre organismos administrativos del Estado Nacional, correspondía su resolución al Procurador del Tesoro conforme la ley 19.983 y el decreto 2481/93, y que la universidad era un ente autárquico del Poder Ejecutivo, por lo que no existía "caso" o "juicio". La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó esa sentencia y devolvió la causa al tribunal de origen, por considerarlo competente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios formulados por la universidad recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa 'Universidad Nacional de Mar del Plata' (Fallos: 326:1355), a cuyas consideraciones cabe remitir en razón de brevedad."
La Cámara había considerado que "en el sub lite no había un 'caso' o 'juicio'", tras entender que la pretensión era en realidad obtener la "compensación por intermedio de la AFIP" de sumas abonadas en exceso, y que la universidad era "un ente autárquico institucional perteneciente al Poder Ejecutivo".
El fallo no desarrolla argumentos propios: la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 19.983Organismos del estado
- Decreto 2481/93
- Decreto 2609/93
- Decreto 372/95
- Decreto 1791/94
Fallos que cita
- Universidad Nacional de Mar del PlataCSJN · Fallos 326:1355
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.