JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CUETO OTERO DANIEL OSCAR Y OTRO s/CAUSA N° 4337

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el fiscal general ante la Cámara Nacional de Casación Penal y declaró procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada por remisión a lo resuelto en el precedente Georgevich. La mayoría ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a esa doctrina, con disidencia del Dr. Belluscio, que hubiera desestimado la queja.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 962. XXXIX. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Casacion penal Remision a precedente Georgevich Sentencia apelada Nuevo pronunciamiento Competencia penal Disidencia

¿Quién es el actor?

Fiscal general ante la Cámara Nacional de Casación Penal (Dr. Ricardo G. Wechsler), a cargo de la Fiscalía n° 3.

Demandado / imputados: Daniel Oscar Cueto Otero y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, causa n° 4337.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando nuevo pronunciamiento. El Dr. Belluscio, en disidencia, votó por desestimar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable lo resuelto por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII. 'Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa n° 4172' de fecha 23 de marzo de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

La mayoría remite por brevedad al precedente "Georgevich", sin desarrollar fundamentos propios en el texto.

¿Cómo votaron los jueces?

sostuvo que, en lo pertinente, corresponde aplicar "Georgevich" con su propia disidencia, y por ello desestimó la queja.

Fallos que cita

  • Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa n° 4172CSJN · 23/03/2004

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.