METALURGICA CONSTITUCION SA c/ FISCO NACIONAL - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/REPETICION

¿Quién es el actor?

Metalúrgica Constitución S.A.

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (D.G.I.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

repetición de sumas ingresadas al Fisco Nacional en concepto de impuesto (ley 11.683).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó el pronunciamiento impugnado y rechazó la demanda, con costas por su orden en todas las instancias. La mayoría (Nazareno, Fayt, Levene y Boggiano) fundó su voto por remisión al precedente "Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ repetición (ley 11.683)", sentencia del 4 de mayo de 1995, y al precedente "Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario", con voto en disidencia parcial de Fayt y Boggiano. El Dr. Moliné O'Connor votó en disidencia, por admitir el recurso y modificar el fallo apelado en el alcance indicado en "Horvath", devolviendo los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los votos de la mayoría no contienen fundamentación autónoma y se remiten en razón de brevedad a los considerandos del precedente citado ("las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa I.119.XXIII"). La disidencia del Dr. Moliné O'Connor, en cambio, propone modificar la sentencia y devolver las actuaciones, sin que esa solución se haya impuesto por mayoría.