JurisprudenciaARG
MEDAN RONALDO c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por prestaciones previsionales. La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, aplicando los criterios sentados en Fallos 325:1027 y en la causa Cabrera, Clementina.
¿Quién es el actor?
Ronaldo Medan.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias (prestaciones previsionales).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge de los precedentes citados. El fallo es unánime y remite, por razones de brevedad, a las consideraciones de los precedentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en Fallos: 325:1027 y en la causa C.413.XXXII 'Cabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos' con fecha 7 de julio de 1998, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
"Por ello, se declara admisible el recurso ordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes citados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Cabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 07/07/1998
- Fallos 325:1027CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.