CUOMO HECIO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

Hecio Cuomo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de sentencia previsional tendiente a que se deje sin efecto la reducción del haber mensual del actor, que en julio de 1995 pasó de $ 3.970 a $ 1.961 por aplicación del tope máximo, sin mediar resolución.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario, se revocó la sentencia apelada y se admitió la demanda de ejecución, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en consecuencia, la vía de la ejecución forzada resultaba idónea para impugnar la reducción del haber mensual de la prestación, en la medida en que la pretensión rechazada tendía esencialmente a evitar que las autoridades administrativas desconocieran los pronunciamientos que habían declarado el derecho a que la jubilación no fuera limitada por el tope previsto en el art. 55 de la ley 18.037, cuya aplicación alteraba su contenido económico, todo lo cual lleva a revocar el fallo y a admitir la demanda."

"Que ello revela que la ANSeS aplicó por error el haber máximo previsto en la ley 18.037, según lo dispuesto en el art. 9°, inc. 1, de la ley 24.463, sin advertir que aquél había sido descalificado por un fallo pasado en autoridad de cosa juzgada, lo que confería al actor un derecho incorporado a su patrimonio, protegido por el art. 17 de la Constitución Nacional."

"Que asiste razón al apelante cuando señala que no resulta necesario un nuevo juicio de conocimiento para impugnar la limitación aplicada a la prestación, ya que dicho tope es idéntico al establecido por la resolución S.S.S. 26/94 (1º de abril de 1994), que llevó el límite previsto por el art. 55 de la ley 18.037 a la suma de $ 1.961.41, disposición declarada inconstitucional por la sentencia definitiva dictada en el reclamo por reajuste."