JurisprudenciaARG
ANGEL MARCELINO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Ángel Marcelino Antonio y otros promovieron reclamos contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Ángel Marcelino Antonio y numerosos otros actores individualizados en la causa (más de un centenar de expedientes acumulados).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal consideró que las cuestiones planteadas en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyas consideraciones remitió en lo pertinente, por razón de brevedad. El fallo no contiene desarrollo argumental propio; la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Fallos 325:98CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.