JurisprudenciaARG
Corte Suprema

EMPRESA HIPICA ARGENTINA c/ INSTITUTO PROVINCIAL DE LOTERIA Y CASINOS PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ACCION DE AMPARO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en una acción de amparo promovida por la Empresa Hípica Argentina contra el Instituto Provincial de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires, en la que se discutía la cuestión de competencia del art. 6° de la Ley de Procedimientos Administrativos. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina sentada en la causa Transporte del Oeste S.A..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 98. XXVIII. REX
Amparo Cuestion de competencia Art. 6? c.c.a. Recurso extraordinario Instituto provincial de loteria y casinos Empresa hipica argentina Provincia de buenos aires Doctrina transporte del oeste Remision a precedente Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Empresa Hípica Argentina.

¿A quién se demanda?

Instituto Provincial de Lotería y Casinos, Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo; la cuestión de competencia versa sobre el art. 6° del C.C.A. (Código Contencioso Administrativo bonaerense).

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelven los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en la causa sub examine resulta de aplicación la doctrina asentada por el Tribunal en la sentencia de la fecha, in re: T.189.XXV. 'Transporte del Oeste S.A. c/ Municipalidad de Merlo s/ amparo - cuestión de competencia art. 6° del C.C.A.', a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad." La decisión se funda en el dictamen concordante del Procurador General.

Fallos que cita

  • Transporte del Oeste S.A. c/ Municipalidad de MerloCSJN · 23/11/1995

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.