SADEGI SCA c/ AGUAS ARGENTINAS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Sadegi S.C.A.

¿A quién se demanda?

Aguas Argentinas S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se deje sin efecto la recategorización como "no residenciales" de dos inmuebles de propiedad del actor, sobre cuya base la demandada pretende imponer un abono mensual por el servicio.

¿Qué se resolvió?

La Procuración General dictaminó que el proceso debe continuar su trámite ante el Juzgado Nacional en lo Civil N° 66, sin que obste a ello lo resuelto por la Corte el 8 de junio de 2004 en "Manzano Javier P. y otro c/ Aguas Argentinas S.A. s/ proceso de conocimiento" (Comp. 1729, L.XXXIX), por no presentarse en aquel caso la cuestión procesal que se configura aquí.

Trámite previo: El Juzgado Civil N° 66 se declaró incompetente en razón de la materia (fs. 37); el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 12 también se inhibió; el Juzgado Civil y Comercial Federal N° 10 rechazó la asignación por conexidad con la causa de consignación; la Cámara Contencioso Administrativo Federal (Sala V) elevó las actuaciones a la Corte (fs. 71/79).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ante todo, es necesario señalar que el derrotero de las actuaciones a fin de determinar qué tribunal es competente para entender en ellas, exhibe deficiencias que atentan contra el normal desarrollo de los juicios, máxime si se tiene en cuenta que ya han intervenido tres jueces de primera instancia y dos Cámaras."

"Según se desprende de los términos de la demanda, la pretensión del actor consiste en que se deje sin efecto la recategorización efectuada por Aguas Argentinas acerca de los inmuebles de su propiedad y, tiene como antecedente una demanda de consignación que tramita ante el Juzgado Nacional en lo Civil N° 66, que guarda conexidad con el sub lite. Ello es así, en tanto la resolución definitiva respecto de la consignación supone indefectiblemente un pronunciamiento previo en las presentes actuaciones."

"...este proceso debe continuar su trámite ante el Juzgado en lo Civil N° 66, sin que obste a tal solución lo resuelto por V.E. el 8 de junio de 2004 in re, Comp. 1729, L.XXXIX 'Manzano Javier P. y otro c/ Aguas Argentinas S.A. s/ proceso de conocimiento', toda vez que en tal caso no se presentaba la cuestión procesal que se configura en la especie."