UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE c/ MARIÑO FAGES JORGE RAUL JOSE Y OTROS Y OTRO s/ACCION DE REINTEGRO POR DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Universidad Nacional del Nordeste.

¿A quién se demanda?

Jorge Raúl José Mariño Fages y otros codemandados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo principal de la demanda, cuya tramitación quedó paralizada en primera instancia; la controversia versa sobre la perención de instancia y la eventual prescripción de la acción, cuyo tratamiento fue diferido para la sentencia definitiva.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes confirmó la perención de instancia. Atribuyó la demora a la negligencia del actor, sosteniendo que la prueba ya había sido abierta (fs. 122/124), que la formación de cuadernos era mero trámite y que el actor debió urgir las medidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A partir de allí la actividad procesal estaba a cargo del tribunal, circunstancia por la cual -según estimo- no puede sancionarse con la caducidad a quien se encontraba desligado de esa carga, en la medida en que no resultaba necesaria petición ni presentación alguna de su parte para la prosecución del trámite (art. 313, inc. 3º CPCCN)."

"[L]a Corte ha sostenido que no cabe extender al justiciable actividades que no le son exigibles en tanto la ley adjetiva no se las atribuye, sin riesgo de incurrir en una delegación no prevista legalmente."

"[L]a caducidad de la instancia es un modo anormal de terminación del proceso, cuyo fundamento reside en la presunción de abandono de la causa, motivo por el cual su interpretación debe ser restrictiva..."

Se concluye que el fallo es arbitrario por no constituir "derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias de la causa", sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.

Se advierte que la decisión puede causar un agravio de imposible reparación ulterior, dada la posible prescripción de la acción.