JurisprudenciaARG
LABORATORIOS ANDROMACO S.A. c/ s/INFRACCION LEY 16.463
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la ANMAT, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada en la causa por infracción a la Ley 16.463 seguida contra Laboratorios Andrómaco S.A. La decisión se fundó en remitir al dictamen del Procurador Fiscal subrogante, cuyos fundamentos comparte el Tribunal.
¿Quién es el actor?
Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), recurrente en queja.
¿A quién se demanda?
Laboratorios Andrómaco S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Causa por infracción a la Ley 16.463 (ley de medicamentos).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con costas. Se exime al recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal subrogante, al que remite en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; los argumentos sustantivos se encuentran en el dictamen del Procurador Fiscal, al que la Corte remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.463
- CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.