JurisprudenciaARG
ARAYA JUAN CARLOS c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/REPETICION
Juan Carlos Araya reclamó a la DGI la repetición de sumas retenidas en concepto de ahorro obligatorio instituido por la ley 23.549. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, por remisión a los precedentes Horvath e Indo S.A., por considerar análogo el régimen de la ley 23.256.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Araya.
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva (D.G.I.) / Fisco Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas retenidas en concepto de "ahorro obligatorio" establecido por la ley 23.549.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró admisible el recurso extraordinario, revocó el pronunciamiento impugnado y rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias por la complejidad de las cuestiones debatidas. El Dr. Moliné O'Connor votó en disidencia parcial, proponiendo modificar el fallo apelado y reenviar los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite -dada la semejanza del régimen de 'ahorro obligatorio' instituido por la ley 23.549 con el que estableció la ley 23.256- encuentran respuesta en las causas H.102.XXII. 'Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)' e I. 119.XXIII 'Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I) s/ repetición (ley 11.683)', sentencias del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite... resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.102.XXII... (voto en disidencia parcial del juez Moliné O'Connor)..." Propuso declarar admisible el recurso y modificar el fallo apelado con el alcance indicado en ese voto, devolviendo los autos al tribunal de origen.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.549Reforma impositiva
- Ley 23.256
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 11.683
Fallos que cita
- Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)CSJN · 04/05/1995
- Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I) s/ repetición (ley 11.683)CSJN · 04/05/1995
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.