JurisprudenciaARG
GIOVANELI JORGE MARTIN c/ LE RADIAL SRL Y OTRO Y OTRO s/CONDENA ART. 54 LS
La Corte Suprema revocó el pronunciamiento que había tenido por no acreditado el depósito del art. 286 del CPCCN y lo tuvo por cumplido. Sin embargo, desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario denegado, y declaró perdido el depósito efectuado.
¿Quién es el actor?
Jorge Martín Giovaneli.
¿A quién se demanda?
Le Radial S.R.L. y otro (Jorge Luis Monasterio, codemandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del fragmento analizado, que se limita a la incidencia recursiva.
¿Qué se resolvió?
La Corte revocó el pronunciamiento de fs. 50 y tuvo por acreditado el depósito del art. 286 del CPCCN con la constancia de fs. 48; desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito de fs. 48.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que por haberse incurrido en un error en el cómputo del plazo para hacer efectivo el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, corresponde revocar el pronunciamiento de fs. 50 y tener por acreditado dicho depósito con la constancia que luce a fs. 48."
"Que, no obstante, el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.