JurisprudenciaARG
EMPRESA NACIONAL DE CORREOS Y TELEGRAFOS S.A. c/ CARI LUIS s/MEDIDA CAUTELAR Y DESAFUERO SINDICAL
La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por ENCOTESA y declaró la competencia de la justicia federal de Jujuy para conocer en el juicio de medida cautelar y desafuero sindical promovido contra el trabajador Luis Cari. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Nieve, Elpidio Tomás c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos S.A., dictado en la misma fecha, por tratarse de una causa sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
ENCOTESA (Empresa Nacional de Correos y Telégrafos S.A. sucesora de Encotel), que promovió la acción.
¿A quién se demanda?
Luis Cari, trabajador.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
medida cautelar y desafuero sindical.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó la sentencia apelada y declaró la competencia del Juzgado Federal de Primera Instancia de Jujuy para seguir conociendo en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La causa sub examine resulta sustancialmente análoga a la resuelta en la fecha, in re: N.40.XXXI 'Nieve, Elpidio Tomás c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos S.A.', a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad."
Del dictamen de la Procuración General (Dr. Felipe Daniel Obarrio, 2 de noviembre de 1995), que se remite a lo sustentado en "Nieve": "opino que en el sub lite es competente la justicia federal."
Sobre el precedente invocado por el a quo: "el precedente citado por el a quo, Competencia N° 123.XXV, in re 'Bolañez, Amelio Tadeo c/ Encotel s/ laboral', de fecha 22 de febrero de 1994, no obsta a lo sustentado, por cuanto en el mismo no había tomado intervención en la causa Encotel; en el presente, es su sucesora, en cambio, Encotesa, la que promovió la acción ante la Justicia Federal, ejerciendo su derecho a esa jurisdicción."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 40
Fallos que cita
- Nieve, Elpidio Tomás c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos S.A.CSJN · 17/09/1996
- Bolañez, Amelio Tadeo c/ Encotel s/ laboral (Competencia N° 123.XXV)CSJN · 22/02/1994
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.