MACHO LUIS Y OTROS c/ GRUN NATALIO Y OTROS Y OTRO s/EJECUTIVO
La Procuración General de la Nación dictaminó que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario deducido en la causa Macho, Luis y otros c/ Grun, Natalio y otros y revocar la sentencia que mandó llevar adelante la ejecución en dólares estadounidenses del saldo de precio de un paquete accionario. El dictamen sostiene que la cuestión guarda analogía con los precedentes sobre legislación de emergencia (ley 25.561, decreto 214/02 y ley 25.820) y que la sentencia de trance y remate, al no haber sido apelada, se encuentra firme para las partes.
¿Quién es el actor?
Luis Macho y otros.
¿A quién se demanda?
Natalio Grun y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución del saldo del precio de venta de un paquete accionario en una sociedad anónima, con la sentencia de trance y remate del 18 de octubre de 2001 que ordenaba llevar adelante la ejecución en dólares estadounidenses.
¿Qué se resolvió?
la Procuración General dictaminó hacer lugar al recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien en el sub lite se trata de la ejecución del saldo del precio de venta de un paquete accionario en una sociedad anónima, las cuestiones materia de recurso, en orden a la constitucionalidad y aplicación de la legislación de emergencia (ley 25.561, decreto 214/02, y ley 25.820), guardan sustancial analogía con las examinadas en la causa: S.C. P. 122, L. XXXIX, caratulada 'Pérsico, Luigi c/ Maffulli, Ciro y otro s/ Ejecución Hipotecaria' dictaminada por esta Procuración el día 26 de octubre de 2004, a cuyos términos y consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Se advierte, además, que la parte actora, al contestar el traslado del recurso extraordinario, invoca que la sentencia de trance y remate de fecha 18 de octubre de 2001, que manda llevar adelante la ejecución en dólares estadounidenses (v. fs. 103), no fue apelada por los accionados y se encuentra firme para las partes."
"En este aspecto, la situación resulta similar, en esencia, a la tratada en los autos S.C. S. N° 499, L. XXXIX, caratulados 'Souto de Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta Teresa s/ Ejecución Hipotecaria', dictaminados por esta Procuración el día 24 de junio de 2005, a cuyos argumentos (ítem V a VIII inclusive) también corresponde remitir, en lo pertinente, 'brevitatis causae'."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214
- Ley 25.820Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Fallos que cita
- Pérsico, Luigi c/ Maffulli, Ciro y otro s/ Ejecución HipotecariaCSJN · 26/10/2004
- Souto de Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta Teresa s/ Ejecución HipotecariaCSJN · 24/06/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.