BARRIENTOS ISABELINO c/ GUILLERMO DECKER S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

Isabelino Barrientos.

¿A quién se demanda?

Decker S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo (acción civil).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible/procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y se devolvieron los autos para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto. Costas por su orden en los términos del art. 68 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"el agravio por el que fue concedido el recurso extraordinario de la parte actora, encuentra respuesta en las consideraciones y conclusiones expuestas por los que suscriben in re A.2652.XXXVIII. 'Aquino, Isacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A. s/ accidentes ley 9688', (sentencia del 21 de septiembre de 2004), a las que corresponde remitir en razón de brevedad, sin que ello importe abrir juicio sobre el resultado definitivo de la causa."

¿Cómo votaron los jueces?

"el a quo tuvo en cuenta en síntesis y en lo sustancial la constitucionalidad del art. 39, ley 24.557, en términos asimilables a los del pronunciamiento de esta Corte en el caso de Fallos: 325:11. Sin embargo, a diferencia de lo acontecido en aquel caso, en el sub examine se produjo prueba relevante acerca de la posible configuración de los presupuestos fácticos y jurídicos para la procedencia del reclamo, lo cual debió ser objeto de evaluación por la cámara."

Por ello, la sentencia de Cámara se deja sin efecto por la remisión a Aquino y por la necesidad de valorar la prueba relevante sobre los presupuestos del reclamo.