JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ORTIZ BIENVENIDO PRUDENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se acumularon en una sola sentencia numerosas causas de reajuste previsional promovidas contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, aplicando los criterios fijados en los precedentes Spitale (tasa pasiva de interés), Perletto (plazo y modalidades de cumplimiento) y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 459. XL. ROR
Reajuste previsional Tasa pasiva de interes Plazo de cumplimiento Anses Seguridad social Haberes jubilatorios Precedente spitale Precedente perletto Precedente torres brizuela Recursos ordinarios

¿Quién es el actor?

Bienvenido Prudencio Ortiz y otros (conjunto de actores en reajustes previsionales, según carátula acumulada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales; cuestionamientos de la ANSeS respecto de la tasa pasiva de interés, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, y otros agravios.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos y se confirmaron las sentencias apeladas, con el alcance indicado en "Perletto".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la tasa pasiva de interés: "las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSES s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

Sobre plazo y modalidades de cumplimiento: "los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

Sobre los restantes cuestionamientos: "guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSES s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.