JurisprudenciaARG
DAUS ALEJANDRO NICOLAS c/ ANSES s/S/EJECUCION PREVISIONAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de la ANSeS y declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación contra una resolución de la Cámara Federal de la Seguridad Social dictada en la etapa de ejecución de sentencia. El tribunal consideró que lo decidido clausuraba el debate sobre el fondo, por lo que resultaba equiparable a sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Alejandro Nicolás Daus.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestiones vinculadas a la ejecución de una sentencia previsional, en el marco de un proceso de reajuste de haberes.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación y se ordena agregarlo al principal y poner los autos en secretaría a los fines del art. 280, párrafos segundo y tercero, del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos propuestos por el recurrente evidencian que los temas tratados en dicha resolución resultan equiparables a la sentencia definitiva requerida para la admisibilidad del recurso, ya que ponen fin a la posibilidad de revisar lo decidido y, de tal forma, clausuran el debate sobre las cuestiones de fondo."
"Que el recurso ha sido deducido con anterioridad al precedente de esta Corte dictado en la causa I.349.XXXIX. Itzcovich, Mabel c/ ANSeS s/ reajustes varios, fallada el 29 de marzo de 2005 y a la vigencia de la ley 26.025, por lo que corresponde concederlo."
La Dra. Argibay, en su voto individual, coincidió en que los temas tratados resultan equiparables a sentencia definitiva por poner fin a la posibilidad de revisar lo decidido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 26.025Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Itzcovich, Mabel c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 29/03/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.