POETA JOSE ANGEL c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

ex conscripto militar (apellido no consignado en el dictamen).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional / organismo previsional militar (no identificado con precisión en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

haber previsional por retiro por accidente, arts. 77 y 78 de la ley 19.101.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la pretensión. La Procuración General dictaminó que corresponde admitir la queja, conceder el recurso extraordinario, revocar la sentencia y ordenar el dictado de una nueva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las leyes previsionales deben interpretarse conforme a la finalidad que persiguen, lo que impide efectuar su inteligencia restrictiva, como también que el rigor de los razonamientos lógicos debe ceder ante la necesidad de que no se desnaturalicen los fines que las inspiran, que no son otros que la cobertura de riesgos de subsistencia, ancianidad y protección integral de la familia"

"desde mi óptica, el sometimiento de un conscripto a las curaciones brindadas por el personal de enfermería de una Unidad Militar, realizada por orden de los superiores, configura un acto de servicio, por cuanto cumple con los presupuestos básicos para roturarlo de esa manera, toda vez que existe una relación de dependencia entre quien encomienda la tarea y quien la efectúa, se da en un ámbito castrense y, en este caso, en el marco del cumplimiento de un deber como ser el de prestar el servicio militar."

La Cámara había sostenido que la incapacidad debía ser consecuencia de un acto de servicio, configurado cuando el daño se produce en cumplimiento de una función específicamente encomendada, y que la sentencia de primera instancia era una "deducción meramente subjetiva".