JurisprudenciaARG
PORRES ERCILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los jubilados reclamaron contra la ANSeS por la tasa de interés aplicada a los reajustes de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Spitale.
¿Quién es el actor?
Ercilio Porres, Aida Del Real, Clelia Cupertina Graham, Lydia Florentina Giusti, Eduardo Oscar Gómez, Florindo Mariano, Juan Navarro, Ángel Orlando, Carmen Orellana, María Luisa Pérez de Cinelli, Roque Rubén Pachao y Emilio Roth.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales mediante la aplicación de intereses, en cuestión la tasa pasiva.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.