GARCIA NAVARRO JOSE RAMON c/ s/APELACION

¿Quién es el actor?

José Ramón García Navarro.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (Fisco Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución de la DGI que determinó la procedencia de la actualización de intereses sobre el ahorro obligatorio (ley 23.549) y aplicó la sanción del art. 7° de dicha ley por ingreso tardío.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto de la actualización de intereses, la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en "Fábrica Americana de Plásticos S.A. c/ D.G.I." (2/7/1996), a cuyas consideraciones se remite.

"En cuestiones de índole sancionatoria esta Corte tiene consagrado que en el campo del derecho represivo tributario rige el principio de culpabilidad que exige, como presupuesto ineludible para la aplicación de una sanción, que exista la posibilidad real y efectiva de ajustar la conducta individual a los mandatos de las normas jurídicas" (considerando 5°, con cita de "Morixe Hnos. S.A.C.I.", 20/8/1996).

"Al ser ello así, la conclusión del a quo en cuanto entendió que las circunstancias invocadas por la actora constituían un error eximente de responsabilidad, no se exhibe en contradicción con el principio enunciado en el considerando que antecede. Por lo demás, el recurrente no ha refutado la apreciación que la sentencia ha hecho de los particulares extremos fácticos del caso" (considerando 6°).

Sin costas, por no haber sido contestado el traslado de fs. 124 vta.