ARNEDILLO ADRIANA NOEMI c/ RAPACHOLI Y MONTERO ROBERTO OMAR Y OTRO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Arnedillo, Adriana Noemí.

¿A quién se demanda?

Rapacholi y Montero, Roberto Omar y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho en autos de ejecución hipotecaria, cuestionando la constitucionalidad y aplicación de la legislación de emergencia.

¿Qué se resolvió?

El Procurador General opina que corresponde hacer lugar a la queja y revocar la sentencia en cuanto fue materia de recurso extraordinario, con el alcance indicado en el dictamen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones materia de recurso en los presentes actuados, en orden a la constitucionalidad y aplicación de la legislación de emergencia (ley 25.561, decreto 214/02, y ley 25.820), guardan sustancial analogía con las examinadas en la causa: S.C. P. 122, L. XXXIX, caratulada 'Pérsico, Luigi c/ Maffulli, Ciro y otro s/ Ejecución Hipotecaria' dictaminada por esta Procuración el día 26 de octubre de 2004, a cuyos términos y consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Al advertir el suscripto que en autos existe sentencia firme de trance y remate (v. fs. 66 y vta), no obstante que dicha circunstancia no fue planteada por las partes en esta instancia, corresponde señalar, a todo evento, que esta Procuración se ha pronunciado sobre una situación similar, en los autos S.C. S. N° 499, L. XXXIX, caratulados 'Souto de Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta Teresa s/ Ejecución Hipotecaria', dictaminados el día 24 de junio de 2005."

"La cuestión relativa a los intereses, se ha de dirimir en definitiva al practicarse una nueva liquidación, sobre la base del capital adeudado que resulte de la solución que propicio en los dictámenes a los cuales he remitido precedentemente."