JurisprudenciaARG
QUINTEROS EVA Y ROMANO GASTON c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO
Quinteros promovió acción de amparo contra el Estado Nacional para cuestionar el decreto 1570/01, el art. 18 de la ley 25.561 y las normas del Banco Central que restringieron la disponibilidad de sus depósitos bancarios. La Cámara Federal de La Plata confirmó la liquidación contra los bancos no demandados; el Procurador General opinó que corresponde revocar ese pronunciamiento en cuanto fue materia de recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Eva Quinteros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad del decreto 1570/01, del art. 18 de la ley 25.561 y de disposiciones del BCRA que restringen la disponibilidad de depósitos en el sistema financiero, con restitución de fondos.
¿Qué se resolvió?
el Procurador General opina que corresponde revocar la sentencia de fs. 124/125 en cuanto fue materia de recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El recurso es formalmente admisible porque se cuestiona la inteligencia de normas federales y la sentencia es contraria al derecho que el apelante funda en ellas (art. 14, inc. 3, ley 48). Según el dictamen, "la Corte no se encuentra limitada por las posiciones de la cámara ni de las partes, sino que le incumbe realizar una declaratoria sobre el punto disputado". Las cuestiones debatidas "encuentran adecuada respuesta en el dictamen de esta Procuración General emitido en el caso 'Bustos'", a cuyos términos y conclusiones se remite por razones de brevedad. Los agravios sobre la falta de carácter de parte de los bancos quedaron firmes, al no haber sido cuestionados en el recurso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Ley 25.561art. 18 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- Ley 25.587art. 41 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Fallos que cita
- Bustos, Alberto Roque y otros c/ Estado Nacional y otros s/ amparoCSJN · 22/10/2004
- Fallos 323:1491CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.