JurisprudenciaARG
OBSTEIN OLGA PAULINA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/PENSIONES
Una serie de jubilados y pensionados del sistema previsional nacional, municipal y de cajas profesionales promovieron reclamos por reajustes de sus haberes por movilidad y reajustes varios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Barry.
¿Quién es el actor?
Olga Paulina Obstein y otros cuarenta y tantos jubilados y pensionados (causas acumuladas en el libro XXXII).
¿A quién se demanda?
INPS (distintas cajas nacionales de previsión), ANSeS, Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad, reajustes varios y pensiones.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa B.789.XXXI 'Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.