JurisprudenciaARG
MARCO ELBA ANUNCIADA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Se reclamó el reajuste por movilidad de diversos haberes previsionales frente a la ANSeS y otros organismos previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos de la causa Hussar.
¿Quién es el actor?
Elba Anunciada Marco y otros (más de setenta causas acumuladas, entre ellas "Allais", "Ayala", "Bermúdez", "Brunoldi", "Cecere de Coll", "Chidichino", "Casas", "Canzani", "Dutrey", "Díaz", "Ferreyra", "Fernández", "Finkelstein", "García", "Giraudo", "Guy", "Illanez", "Loccisano", "Montans de García", "Mandelstein", "Martínez", "Montero de Carcaño", "Núñez", "Ochoa", "Orlandella", "Olivares", "Oliva", "Paredes", "Pesaresi", "Perrone", "Perfetto", "Quintero Palacios", "Regalado", "Román Bravo", "Robles", "Rodríguez", "Roldán", "Rígoli", "Roda", "Stutz", "Serra", "Segovia", "Spinelli", "Sosevich", "Smiriglio", "Tarrida", "Torres", "Teodori" y "Vázquez").
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunos casos, el INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; el INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos; el INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; y el Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, por remisión a los fundamentos vertidos en la causa H.40.XXXII "Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (votos concurrentes, fallada el 10 de octubre de 1996), dado que los agravios planteados eran sustancialmente análogos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.40.XXXII. 'Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
No se registran votos en disidencia en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.