HASSID ICHUA c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJAD ORES AUTON s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por numerosos jubilados y pensionados contra el INPS, la ANSeS y otras cajas previsionales, en reclamos por reajustes y movilidad de sus haberes. El Tribunal confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en razón de brevedad a los fundamentos de la causa Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad.
¿Quién es el actor?
Los distintos jubilados y pensionados individualizados en la causa agrupada (Hassid, Ichua; Amaya, Ramón Sebastián; Arias, Irene; Aguirre, Víctor; entre otros).
¿A quién se demanda?
INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos, ANSeS, Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, e Instituto Municipal de Previsión Social, según cada expediente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes y actualización por movilidad de los haberes previsionales, y en algunos casos reajustes varios, pensiones y cuestiones vinculadas a acuerdos transaccionales.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.40.XXXII. 'Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: su fundamento consiste en la remisión a un precedente dictado pocos meses antes, con idénticas cuestiones de fondo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.