JurisprudenciaARG
PELLEGRINO ANDRES ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Se resolvió en forma conjunta una serie de recursos extraordinarios interpuestos por jubilados contra la ANSeS y otras cajas previsionales en reclamos por reajustes por movilidad. La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Hussar.
¿Quién es el actor?
Andrés Ernesto Pellegrino y otros jubilados y pensionados (la acumulación comprende decenas de causas: Álvarez, Demarchi Menni, Fedele, Acevedo, Benassi, Braicovich, Bravo, Batistuta, Conte, Cordano, Capote, Canepa, Camaño, Cedillo, De la Torre de Calvi, De Tullio, Espinosa, Eiar, Franco, Guimpel de Resnik, Ibánez, Leali, Morgan, Martínez, Mahmud, Musso, Molino, Nasta, Olmos, Prieto, Parks de Rodríguez Quiroga, Panseri, Palazzo, Pellegrini, Ríspoli, Repetto, Sánchez, Silvestri y Serranu).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), Instituto Nacional de Previsión Social (INPS), Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos e Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales, diferencias de haberes y planteos de inconstitucionalidad de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte señaló que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa H.40.XXXII. "Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada el 10 de octubre de 1996, "a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad". No se transcriben fundamentos propios del fallo, por lo que los argumentos sustantivos deben buscarse en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.