RODRIGO ANTONIO LUIS c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
El actor reclamó prestaciones previsionales ante la ANSeS, cuestión sustancialmente análoga a la resuelta en los precedentes Barrera, García y Catanese. La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a dichos precedentes en razón de brevedad.
¿Quién es el actor?
Antonio Luis Rodrigo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias de naturaleza previsional (el expediente no detalla el objeto específico del reclamo en el texto transcripto).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 318:1698 ("Barrera") y en las causas G.147.XLI. "García, Teresa c/ ANSeS s/ jubilación y retiro por invalidez" y C.56.XXXI. "Catanese, Raimundo c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos s/ autónomos: otras prestaciones", falladas el 30 de agosto y 25 de octubre de 2005 respectivamente, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- BarreraCSJN · Fallos 318:1698
- García, Teresa c/ ANSeS s/ jubilación y retiro por invalidezCSJN · 30/08/2005
- Catanese, Raimundo c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos s/ autónomos: otras prestacionesCSJN · 25/10/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.