TIEFENTHALER ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Enrique C. Tiefenthaler y otros (veintitrés causas acumuladas, entre ellas Abate, Aguiar, Bon, Calderón, Carrenca, Castro, Colussi, Duffy, De Matteis, Figueroa, Giovine, Ksepka, López, Ladovsky, Malerba, Martínez, Pascarelli, Piñero, Plantie, Pipo, Ruggia y Savina).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales varios.

¿Qué se resolvió?

Rechazar los planteos de los actores; declarar procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en "Perletto".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"2°) Que los agravios de la demandada vinculados con el plazo y modos de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente de Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

"3°) Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

"4°) Que el planteo hecho por los actores con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."