JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PALCOS MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema remitió a los fundamentos de Massani de Sese para resolver los agravios de la ANSeS vinculados con la derogación de la ley 22.929, y a Spitale para la tasa pasiva de interés. Declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas en favor de la jubilada, con el alcance fijado en esos precedentes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 851. XL. ROR
Reajuste previsional Ley 22.929 Derogacion Tasa pasiva de interes Anses Recurso ordinario Confirmacion Massani de sese Spitale Seguridad social.

¿Quién es el actor?

María Cristina Palcos (y otro, en la causa conexa C.1407.XL "Capalbo Elmo Eduardo").

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por el organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los precedentes "Massani de Sese" y "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del organismo previsional relacionados con la derogación de la ley 22.929 han sido resueltos por el Tribunal en contra de sus pretensiones a partir de la causa M.821.XXXIX. 'Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada en la fecha, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad. La juez Argibay se remite a su voto en la citada causa. Que las cuestiones vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

Normas que cita

  • Ley 22.929Regimen previsional investigaciones cientificas

Fallos que cita

  • Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.