JurisprudenciaARG
CINGUETTI MAFALDA AMELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los beneficiarios de haberes previsionales reclamaron a la ANSeS el reajuste de sus jubilaciones mediante la aplicación de la movilidad prevista en la ley. La Corte Suprema, por mayoría, declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos del precedente Brochetta sobre la extensión temporal de la pauta de movilidad.
¿Quién es el actor?
Mafalda Amelia Cinguetti y otros beneficiarios de haberes previsionales (causas acumuladas: Cinguetti, Bañeras, González Simón, Leyba, Martínez Sola, Martín, Oñate, Sacchetto, Serrao y Tapia).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales conforme a la pauta de movilidad.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declararon parcialmente procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas "con el alcance que surge del antecedente 'Brochetta' citado".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
los jueces Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus respectivas disidencias en la causa "Brochetta", por lo que su posición contraria a la extensión de la pauta de movilidad no integra la decisión mayoritaria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.