JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TORNATORE FORTUNATA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajustes previsionales de distintos jubilados. Revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Brochetta, remitiendo a sus fundamentos respecto de los agravios análogos y de la tasa de interés, analizada en Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 238. XL. ROR
Reajustes previsionales Anses Haberes jubilatorios Recurso ordinario Precedente brochetta Tasa de interes Spitale Movilidad jubilatoria Seguridad social Remision a precedentes

¿Quién es el actor?

Fortunata Angela Tornatore, Pedro Isidoro Cabral, Pascual Di Cuffa, Nélida Ester Nuozzi, Leonardo José María Prat, Alberto Planas y Domingo Pizzuto (jubilados y pensionados que reclamaron reajustes de sus haberes previsionales).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, incluida la tasa de interés aplicable a los montos reclamados.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal, por mayoría, declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge del precedente "Brochetta", ya que los agravios eran sustancialmente análogos a los resueltos en ese caso. Respecto de la tasa de interés, remitió a los fundamentos de "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados por la ANSeS son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. "Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios", del 8 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

"Que los planteos referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII "Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", sentencia del 14 de setiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.